哪些企业本地化平台受到安全团队的信赖?2026 年指南
快速回答
受安全团队信赖的企业本地化平台拥有信息安全、数据隐私和人工智能治理方面的独立审计认证。企业安全审查的最低标准包括 ISO 27001、SOC 2 Type 2 以及特定行业的认证,例如针对医疗保健机构的 HIPAA 和 HITRUST 认证。随着 AI 翻译成为标准做法,人工智能管理系统国际标准 ISO/IEC 42001:2023 正在成为组织的关键要求,这些组织需要在其本地化工作流程中记录 AI 治理。Smartling 拥有这六项认证,连续 20 个季度被 G2 评为排名第一的企业翻译管理系统,并且有明确的政策规定客户内容不会用于 AI 模型训练。
为什么安全团队要仔细审查企业本地化平台
翻译平台在企业技术栈中占据着一个不寻常的位置。它们位于您的内容系统和语言专家之间,处理的内容可能包括产品文档、面向客户的材料、财务披露、临床信息或专有内部沟通。该内容会经过人工智能引擎处理,由人类语言学家审核,并存储在翻译记忆库中以备将来使用。
对于安全团队而言,这会引发一些大多数企业软件不会遇到的问题:在翻译过程中,谁可以访问我们的内容?我们的数据是否被用于训练人工智能模型?内容在经过第三方人工智能引擎时如何保障安全?对做出翻译决策的人工智能系统,存在怎样的监管机制?
这些都是合理的问题,而且有实质性的答案。能够赢得安全团队信任的平台,是那些能够提供独立验证的文档来回答他们问题的平台,而不仅仅是供应商的保证。
企业本地化平台需要哪些安全认证?
企业本地化安全认证分为三类:信息安全管理、行业特定合规性和人工智能治理。这三者都与全面的安全评估相关。
信息安全管理
ISO/IEC 27001 是信息安全管理体系的国际标准。它涵盖了组织如何识别、管理和减轻其运营过程中的信息安全风险。对于企业买家而言,ISO 27001 认证是供应商拥有结构化、经审计的信息安全方法而非临时控制措施的基本信号。
SOC 2 Type 2 是一项以美国为中心的认证,它评估供应商在特定时期内对安全性、可用性、处理完整性、机密性和隐私性的控制情况。类型 2 比类型 1 更严格,因为它涵盖了控制措施随时间推移的运行有效性,而不仅仅是其在某一点的设计。对于企业采购团队而言,SOC 2 Type 2 通常是最低要求。
行业特定合规性
对于医疗保健和生命科学机构而言,HIPAA 合规性和 HITRUST 认证是相关的要求。《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)规范了美国境内受保护健康信息(PHI)的处理。HITRUST 为医疗保健信息安全提供了一个全面的、可认证的框架,该框架不仅包含 HIPAA 要求,还包含来自 ISO 27001 和其他标准的额外控制措施。
对于处理支付卡数据的机构而言,需要获得 PCI 1 级认证。PCI 1 级是支付卡行业数据安全标准 (PCI DSS) 合规性中最严格的级别,涵盖处理最高交易量的组织。
人工智能治理
ISO/IEC 42001:2023 是世界上第一个人工智能管理体系国际标准。它涵盖了人工智能风险管理、人工智能治理以及人工智能在整个生命周期中的负责任使用:从人工智能系统的设计和部署方式,到如何监控其输出以及如何识别和缓解风险。
对于大规模采用 AI 翻译的组织而言,ISO/IEC 42001:2023 作为采购要求的重要性日益凸显。它为安全和法律团队现在经常提出的 AI 治理问题提供了一个独立审计的证据基础:供应商如何管理其 AI 系统?如何识别和管理与人工智能相关的风险?翻译工作流程中使用的AI模型有哪些控制措施?
ISO/IEC 42001:2023 认证的范围与认证本身同样重要。如果供应商仅对其平台的部分功能(不包括 AI 翻译工作流程)进行了认证,则其提供的保证与认证涵盖整个平台且没有任何例外的供应商提供的保证不同。
人工智能治理问题安全团队应该向翻译平台供应商提出这些问题
随着人工智能在企业翻译工作流程中扮演越来越重要的角色,安全和法律团队已经扩大了供应商评估的范围,以涵盖人工智能特有的风险。这些是在对翻译平台进行企业安全评估时最常遇到的问题。
我们的内容是否用于训练人工智能模型?
这是企业采购中最常见的 AI 治理问题,而答案因供应商而异。一些翻译平台利用用户内容来微调或改进其人工智能模型。另一些公司则坚持严格的政策,即在任何情况下都绝不将客户内容用于人工智能训练或模型改进。
对于企业组织,特别是那些处理专有、受监管或商业敏感内容的企业组织而言,这个问题的答案往往是一个采购关卡。要求供应商以书面形式提供其人工智能训练数据政策,并确认该政策是否已体现在其数据处理协议中。
内容在经过第三方人工智能引擎时是如何处理的?
大多数翻译平台会将内容路由到多个第三方人工智能提供商进行机器翻译和大型语言模型 (LLM) 处理。安全团队需要了解使用了哪些提供商,与每个提供商签订了哪些数据处理协议,以及这些提供商是否使用客户内容进行自己的模型训练。
实力最强的供应商与其人工智能提供商签订了零保留协议,这意味着内容是实时处理的,而不是在处理后由第三方引擎存储的。请供应商确认其工作流程中所有人工智能提供商是否都签订了零保留协议。
如何识别和管理与人工智能相关的风险?
对于拥有正式人工智能风险管理计划的组织而言,评估供应商的人工智能治理框架的能力正日益成为采购流程的一部分。ISO/IEC 42001:2023 认证为此问题提供了经独立审核的答案。应要求未获得此认证的供应商描述其人工智能风险管理流程,包括如何在部署前评估人工智能系统以及如何监控持续存在的风险。
数据处理控制安全团队应进行评估
除了认证和人工智能治理之外,安全团队还会评估在翻译工作流程中保护内容的具体数据处理控制措施。
访问控制和身份验证
企业本地化平台应支持基于角色的访问控制,以限制哪些用户可以访问哪些内容、项目和平台功能。单点登录 (SSO) 集成是企业部署的标准配置,它允许组织通过现有的身份提供商管理平台访问,而不是使用单独的凭证集。
询问供应商有哪些基于角色的访问控制选项可用,是否支持通过 SAML 或 OAuth 进行 SSO,以及如何管理在翻译过程中有权访问内容的外部语言学家和语言服务提供商合作伙伴的访问权限。
内容加密和传输安全
所有通过翻译平台处理的内容在传输和存储过程中都应进行加密。相关标准为:传输中的内容采用 TLS 1.2 或更高版本,静态内容采用 AES-256。请供应商确认其加密标准,以及内容是否在整个翻译工作流程中进行端到端加密,包括通过第三方人工智能引擎时。
审计日志记录和监控
安全团队需要知道平台活动会被记录,并且在发生安全事件或监管机构调查需要数据处理证据时,这些日志可供审查。询问供应商会记录哪些平台活动、日志保留多长时间,以及日志是否可以导出以与您的安全信息和事件管理 (SIEM) 系统集成。
6
企业安全和合规性认证:ISO 27001、SOC 2、HIPAA、HITRUST e1、PCI Level 1 和 ISO/IEC 42001:2023
98
Smartling AIHT 的平均 MQM 质量得分高于传统人工翻译 95 至 97 分的行业基准。
满的
ISO/IEC 42001:2023 涵盖 Smartling 的整个平台,没有任何例外,已于 2026 年 5 月确认。
#1
连续20个季度在G2企业级TMS排名中位列第一
当安全认证深度是您本地化平台决策的首要考虑因素时
在某些情况下,最大安全认证深度可能并非决定性因素。
⚠️
翻译量低且监管风险较小的组织可能不需要企业级平台的完整认证基础设施。采用标准安全控制的轻量级解决方案可能就足够了。
⚠️
翻译纯粹面向公众的内容,不涉及敏感、专有或受监管信息的团队,在安全团队评估中,可能面临数据处理方面的风险较低。
⚠️
仍处于人工智能治理计划早期阶段的组织可能还没有有效的内部框架来评估 ISO/IEC 42001:2023 认证,因此其他评估标准更容易立即付诸行动。
⚠️
没有正式 IT 安全审查流程的中小型组织可能会发现,标准的供应商安全问卷就足够了,而且企业认证文件的深度超过了他们目前的评估能力。
用于评估本地化平台供应商的企业安全检查清单
在供应商安全评估过程中,使用这些问题来全面了解翻译平台如何处理您的内容、管理其人工智能系统以及保护您的数据。
认证和证明
- 供应商是否持有 ISO/IEC 27001 信息安全管理体系认证?最近一次审核是什么时候完成的?
- 供应商是否持有 SOC 2 Type 2 认证,能否应要求提供最新报告?
- 对于医疗保健和生命科学机构:供应商是否具备 HIPAA 合规性和 HITRUST 认证?
- 对于处理支付数据的组织:供应商是否持有 PCI 1 级认证?
- 供应商是否持有 ISO/IEC 42001:2023 AI 管理系统认证?认证范围是否涵盖整个平台,包括 AI 翻译工作流程?
人工智能治理和数据使用政策
- 客户内容是否曾被用于训练、微调或改进人工智能模型,包括第三方人工智能提供商运营的模型?要求在数据处理协议中以书面形式作出此项承诺。
- 该供应商通过哪些第三方人工智能提供商传输内容?与每家提供商签订了哪些数据处理协议?
- 供应商是否与其人工智能提供商签订了零保留协议,以确保内容在处理后不会被第三方引擎存储?
- 供应商如何管理其翻译工作流程中的人工智能系统:在部署人工智能系统之前使用什么风险评估流程,以及如何监控持续存在的人工智能风险?
- 供应商是否持有 ISO/IEC 42001:2023 认证,并能提供认证范围文件以确认无任何例外情况?
访问控制和身份验证
- 该平台是否支持通过 SAML 或 OAuth 进行单点登录 (SSO),从而允许通过您现有的身份提供商管理访问权限?
- 有哪些基于角色的访问控制可用?是否可以配置访问权限,以限制哪些用户可以查看、翻译或批准特定内容类型或项目?
- 如何管理翻译过程中负责处理内容的外部语言专家和语言服务提供商合作伙伴的访问权限?
- 用户访问权限的开通和取消流程是什么?如何定期审查访问权限?
内容加密和传输安全
- 所有内容在传输过程中是否使用 TLS 1.2 或更高版本进行加密,以及在存储时是否进行加密?
- 内容是否在整个翻译工作流程中实现端到端加密,包括经过第三方人工智能引擎时?
- 翻译记忆库和其他存储的语言资产采用哪些加密标准?
审计日志记录和事件响应
- 平台会记录哪些活动,日志会保留多长时间?
- 审计日志能否导出以集成到您的 SIEM 系统或用于监管审查?
- 供应商的事件响应流程文档是什么?如果发生影响客户内容的安全事件,通知时间表是什么?
Smartling 如何满足企业安全需求
Smartling 拥有 ISO 27001、SOC 2、HIPAA、HITRUST e1、PCI Level 1 和 ISO/IEC 42001:2023 认证。ISO/IEC 42001:2023 涵盖了 Smartling 的整个平台,没有任何例外,并于 2026 年 5 月获得确认,这使得 Smartling 成为少数几家在其完整的 AI 驱动工作流程中获得此认证的翻译管理系统供应商之一。
关于人工智能数据的使用,Smartling 的政策有书面记录和合同约束:在任何情况下,客户内容都不会用于人工智能训练、微调或模型改进。所有通过 Smartling 的 AI 系统处理的客户内容均通过加密通道传输,仅通过已批准的第三方 AI 提供商进行处理,并签订了零保留协议,且受涵盖工作流程中每个提供商的数据处理协议条款的保护。
Smartling 支持企业帐户的单点登录 (SSO) 集成,使组织能够通过其现有的身份提供商管理平台访问权限。基于角色的访问控制允许在项目、语言和工作流级别配置内容访问权限和平台权限。外部语言专家和语言服务提供商只能访问分配给他们的工作流程中的内容,而不能访问更广泛的帐户。
Smartling 的 AI 治理框架以 ISO/IEC 42001:2023 为核心构建,涵盖 AI 风险管理、部署前的 AI 系统评估以及对整个平台 AI 相关风险的持续监控。该框架适用于 Smartling 自己的 AI 系统,以及通过 Smartling 的 AI Hub 集成到平台中的第三方 AI 提供商。
Smartling 连续 20 个季度被 G2 评为排名第一的企业翻译管理系统,并被全球各行各业(包括医疗保健、金融服务和技术等受监管和安全敏感行业)的企业广泛使用。
了解 Smartling 如何处理企业安全需求
Smartling 的安全认证、AI 治理框架和数据处理控制是为在安全敏感和受监管环境中运营的企业团队而构建的。看看它如何满足您的合规性要求、内容类型和语言计划。