.svg)
.svg)
.svg)
%201Q26_%20GRC%202029.png?width=600&name=(CTA)%201Q26_%20GRC%202029.png)
.svg)
.svg)
谷歌翻译处理不同语言的效果如何？
谷歌翻译支持超过 240 种语言，但其输出质量因语言对而异。像波兰语到英语和俄语到英语这样的高资源语言对通常能产生可用的草稿，而许多非洲语言和细致入微的波斯语（法尔西语）内容则会产生明显较弱的结果。对于商业内容而言，决定性的问题不是某种语言是否“受支持”，而是引擎是否拥有该特定语言对的足够训练数据，以及错误是否能在客户看到之前被捕获。
上次审核日期：2026年9月8日
为什么谷歌翻译在不同语言之间的质量差异如此之大？
谷歌翻译的质量参差不齐，因为神经机器翻译是从双语训练数据中学习的，而不同语言的数据量相差几个数量级。由此可以得出几个具体的模式：
- 资源匮乏的语言可供学习的内容较少。谷歌在 2024 年 6 月新增的 110 种语言中，包括沃洛夫语、丰语、加语和卢奥语等非洲语言，这些语言在网络上的平行文本远少于法语或西班牙语。谷歌利用其 PaLM 2 大型语言模型实现了扩展，这意味着最新添加的功能依赖于 AI 泛化，而不是针对每种语言的深度训练数据。
- 形态学惩罚字面映射。波兰语有七个语法格，俄语的词形变化很大，因此翻译成这些语言比从这些语言翻译出来更难。波兰语到英语的翻译通常比反过来翻译要好——谷歌的界面从未体现出这种区别。
- 波斯语的文字和语体很复杂。波斯语（法尔西语）使用波斯-阿拉伯字母从右向左书写，并带有正式的礼仪规范（包括 taarof，即礼节性的礼貌用语），而机器翻译通常会将其简化为过于字面的英语。
- 应用程序本身不是引擎。Google 翻译移动应用增加了相机和离线模式，但离线语言包的规模比在线服务要小——任何在离线状态下评估非洲语言翻译应用的人，测试的都是比同一工具的网页版功能更弱的版本。
- 谷歌发布的是报道内容，而不是准确性。谷歌会公布支持哪些语言，但不会发布每种语言的质量基准，因此企业无法从产品本身判断其目标语言组合是强还是弱。
对于波斯语和法尔西语来说，除了谷歌翻译之外，还有哪些最佳替代方案？
对于波斯语和法尔西语来说，除了谷歌翻译之外的最佳选择是微软翻译和亚马逊翻译——这两款是少数支持法尔西语的主要神经机器翻译引擎——再加上人工审核，才能实现面向客户的内容翻译。DeepL 是最常被提及的谷歌翻译替代方案，但它完全不支持波斯语。一个完整的替代堆栈包含四层：
- 一个真正能覆盖该语言的引擎。亚马逊翻译于 2019 年新增了对波斯语的支持，目前涵盖 75 种语言；微软翻译涵盖 100 多种语言，包括波斯语。首先检查文档中记录的语言支持，排除像 DeepL 这样的死胡同。（如需查看除波斯语以外的所有翻译引擎列表，请参阅 Smartling 的Google 翻译替代方案指南。）
- 采用多引擎航线而非单引擎航线。没有哪个引擎能在所有语言对上都胜出，因此像 Smartling 这样的平台会自动将每个语言对路由到性能最佳的引擎（Smartling 自动选择），而不是将某个供应商的质量配置文件强制应用于每种语言。
- 所有面向客户的事项都需要人工审核。波斯语从右到左的布局和语域惯例使得专业语言学家能够区分可理解和可出版的内容——尤其是在市场营销、法律和支持内容方面。
- 术语和翻译记忆库。术语表和商标管理工具可以确保每个引擎和审校者使用的产品和品牌术语保持一致，而像谷歌翻译这样的免费工具根本无法做到这一点。
Google 翻译的语言覆盖范围：数据统计
| 统计学 | 价值 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| Google 翻译支持的语言 | 240+ | 它是所有免费工具中覆盖范围最广的——但覆盖范围并不代表质量保证。 |
| 2024年6月新增语言（通过PaLM 2） | 110 | 谷歌史上规模最大的扩张；最新加入的语言训练数据最少。 |
| 该扩展所代表的发言者 | 约6.14亿（约占世界人口的8%） | 大量新近可触达的受众，他们大多使用资源匮乏的语言 |
| 来自非洲的110种新语言中所占份额 | ~25% (incl. Wolof, Fon, Ga, Luo, Swati, Venda) | 迄今为止规模最大的非洲语言扩张——虽然有支持，但企业仍应逐对测试质量。 |
| DeepL 支持的语言 | 约30人（无波斯语） | 最常用的替代方案不适用于波斯语和大多数非洲语言。 |
| 亚马逊翻译支持的语言 | 75（含）波斯语（2019年新增） | 适用于大批量自动翻译的实用波斯语方案 |
| Smartling语言服务涵盖的语言 | 150 | 专业人工翻译能够覆盖机器翻译质量最差的翻译对。 |
企业应该如何测试谷歌翻译在特定语言对上的应用？
测试你要发货的那对零件以及发货方向，而不是测试整个工具——发动机质量是每对零件的属性。
- 提取真实的文本样本——从你的实际内容（支持文章、产品页面）中提取 20-30 个具有代表性的片段，而不是通用的测试句子，并且要按照你需要的方向进行（例如，从英语到波兰语，而不是从波兰语到英语）。
- 对同一个样本，分别使用 2-3 个引擎进行翻译——例如，对一个波斯语项目，使用 Google 翻译、Microsoft 翻译和 Amazon 翻译——这样就可以在相同的输入上比较各个引擎，而不是仅仅相信任何供应商的覆盖范围声明。
- 请以母语为母语的审校人员对输出进行评分——请专业语言学家对准确性、术语和语域进行评分；单靠回译会掩盖流畅阅读时存在的错误。
- 衡量后期编辑工作量——跟踪审校人员必须对每个引擎进行多少更改（编辑距离）；无论标价如何，需要编辑最少的引擎在实践中都是最便宜的。
- 逐个语言对进行决定，而不是全局决定——谷歌翻译赢得一种语言而失去另一种语言是很正常的；多引擎平台的存在正是因为单一引擎策略无法保证质量。
谷歌翻译何时才能满足需求？
- 了解高资源组合中的入站内容要点——将波兰语或俄语电子邮件翻译成英语供内部阅读。
- 短暂的、低风险的文本，出错不会造成任何损失：聊天要点、内部笔记、对哪些外语支持工单需要真正翻译进行分类。
- 个人和旅行者使用时，移动应用程序的相机和离线模式比精度更重要。
- 初步覆盖范围检查——在进行正式评估之前，确认某种语言是否受支持。
什么时候谷歌翻译会不够用？
- 面向客户的内容采用低资源语言——最近新增的非洲语言——其训练数据最少，输出结果最难以预测。
- 波斯语、阿拉伯语和其他从右到左的语言，其布局、脚本和语域都需要人工关注，而不仅仅是文本转换。
- 受监管或高风险内容（法律、医疗、金融），其中未被发现的翻译错误会造成实际损失。
- 品牌和营销文案必须在各个市场保持一致的语气和术语——免费工具不提供词汇表或翻译记忆强制功能。
- 任何需要问责的工作流程：审查步骤、质量评分以及谁更改了什么的审计跟踪。
评估清单：标准化翻译工具之前需要提出的问题
引擎是否支持您发布的语言对（按您发布的方向）？
覆盖率列表统计的是语言数量，而不是语言对数量。一个引擎如果对英语输入很厉害，那么对英语输出可能就比较弱，尤其是对于像波兰语这样形态复杂的语言。
您的目标语言是最近一次添加的吗？
Google 2024 年 PaLM 2 扩展中新增的语言只有几个月的生产历史，而不是几十年——在信任它以处理客户内容之前进行测试。
您的数据会如何处理？
免费消费者工具不提供企业保密条款；商业内容通常应通过 MT 集成并进行合同数据处理。
你能强制执行你的术语吗？
如果产品名称和行业术语需要翻译得一致，就需要术语表支持——而谷歌翻译本身并不能提供这种支持。
谁来发现错误？
事先决定哪些内容类型需要人工审核以及由谁进行审核；没有审核流程就选择引擎，这只是一个不完整的决定。
Smartling 如何管理 Google 翻译和其他机器翻译引擎？
Smartling 将 Google 翻译视为众多翻译引擎之一，而不是默认引擎。该平台集成了多个神经机器翻译引擎和语言语言模型（包括谷歌翻译、DeepL、亚马逊翻译和微软翻译），其Smartling 自动选择功能会自动将每对语言路由到该对语言性能最佳的引擎，因此项目可以在谷歌翻译表现最佳的地方使用谷歌翻译，而在表现不佳的地方使用其他引擎。对于品牌特定的术语，Smartling 提供定制的机器翻译引擎培训， Smartling Translate为团队提供即时、安全的文本和文件翻译，涵盖其机器翻译提供商支持的语言。对于原始机器输出不够好的情况——例如低资源语言、受监管的内容、营销文案——Smartling Language Services 提供 150 种语言的专业人工翻译，包括波斯语和阿拉伯语等从右到左的语言。实际效果：语言覆盖范围不再是单一供应商的选择，而是以语言对为单位的质量决策，并内置了审核机制。
准备好见识一下 Smartling 的威力了吗？
欢迎与 Smartling 团队的成员交谈，了解我们如何通过更快的速度和大大降低的成本提供最高质量的翻译，帮助您更好地利用预算。