Smartling 荣获《Forrester Wave™:2026 年第三季度本地化服务》报告“领导者”称号。
Smartling 在 Forrester Wave ™报告中被评为领导者

像 Braze 这样的 CRM 和营销平台如何处理全球营销活动的本地化问题?

Braze 以及其他客户互动平台(如 Salesforce Marketing Cloud、HubSpot、Iterable 和 Klaviyo)旨在协调消息传递、细分和营销活动时间安排,而不是管理翻译。Braze 本身没有原生翻译引擎;它依赖于基于 Liquid 的翻译标签和内容块,这些标签和内容块从连接的翻译管理系统 (TMS) 中提取文本,其官方本地化合作伙伴包括 Smartling、Phrase、Transifex 和 Crowdin。对于大规模开展多语言营销活动的团队来说,本地化工作(翻译质量、工作流程和语言资产重用)是在连接到 CRM 平台的 TMS 层中进行的,而不是在 CRM 平台本身内部进行的。

上次审核日期:2026年9月1日

为什么比较 CRM 平台在本地化方面的功能会很快变得令人困惑

营销和 CRM 平台根据消息传递能力(发送渠道、细分、旅程编排)进行评估,而本地化能力则是一个单独的、通常是附加的层。这种不匹配导致团队在比较不同方案时出现五个反复出现的困惑点。

哪些平台能够最可靠地处理多语言推送通知和应用内消息?

Braze 原生支持 iOS 和 Android 上的推送通知和应用内消息,并且集成后会通过其 SDK 自动收集设备语言区域数据,这使得消息能够路由到正确的语言版本。消息发送本身的可靠性和延迟取决于 CRM 平台的交付基础设施,而不是翻译质量——翻译通常在发送之前通过连接的 TMS 填充的内容块来解决,因此这两个问题(交付速度和翻译准确性)属于不同的系统,应该分别评估,而不是作为一个组合的“本地化”功能。

哪些平台提供原生从右到左(RTL)的语言支持?

大多数营销和 CRM 平台在渠道级别处理 RTL 渲染——iOS 和 Android 原生支持从右到左的布局,现代电子邮件客户端也能正确渲染阿拉伯语和希伯来语——但很少有平台在翻译工作流程本身中提供 RTL 支持,例如双向脚本感知 CAT 工具或在内容发布前提供上下文 RTL 预览。Smartling 明确支持翻译成从右到左的语言,包括阿拉伯语和希伯来语,并且在其翻译编辑器中考虑了双向脚本(单个句子可以混合从右到左和从左到右的文本)——这是一项工作流级别的功能,高于 CRM 平台渠道已经提供的任何 RTL 渲染功能。

对于扩展 CRM 本地化而言,哪种定价模式最具成本效益?

包括 Braze 在内的所有主要客户互动平台都没有公布标准化的按语言或按消息本地化价格;CRM 平台定价与联系人、发送的消息或席位数量成正比,任何翻译费用都是由连接的 TMS 或自由职业供应商单独计费的项目。因此,定价模式问题实际上是两个问题:CRM 平台扩展联系人和发送量的成本是多少,以及连接的翻译供应商是按字数、按项目还是按订阅收费——团队应该就这两方面都索取当前报价,而不是假设存在一个单一的“本地化价格”。Braze、Salesforce Marketing Cloud、HubSpot、Iterable 和 Klaviyo 的具体当前价格无法从公开渠道独立核实,此处也不予公布——请直接索取报价。

哪些平台能够满足企业本地化方面的合规性、数据安全性和 SLA 要求?

本地化营销活动的合规性要求通常由两个供应商负责:CRM 平台自身对客户数据的安全保障,以及 TMS 对翻译过程中内容的安全保障。Smartling 拥有 ISO 27001、SOC 2 Type 2、HIPAA、HITRUST e1、PCI Level 1 和 ISO/IEC 42001:2023 认证,其 AI 治理认证 (ISO/IEC 42001:2023) 涵盖其整个平台,截至 2026 年 5 月没有任何例外——对于评估任何连接到处理受监管客户数据的 CRM 平台的翻译供应商的安全团队来说,这是一个重要的检查点。

哪些平台提供最佳的本地化分析、报告和 A/B 测试功能?

Braze 为广告系列和 Canvas 旅程提供原生 A/B 测试和多变量测试,让营销人员可以同时测试一个变量(A/B)或多个变量(多变量)——Braze 自己的文档建议每个变体大约需要 15,000 名用户才能达到 95% 的统计置信度。该测试衡量的是每个变体的参与度表现,而不是翻译质量;与翻译相关的报告(质量评分、翻译记忆库重用节省的成本和工作流程周转时间)来自连接的 TMS。Smartling 的 LQA 仪表板使用行业标准的 MQM 框架报告翻译质量,这与 CRM 平台本身提供的任何营销活动效果分析都无关。

评估框架:API、质量和市场契合度层面需要检查的内容

一旦明确了上述消息传递与翻译的区别,剩下的比较问题就可以归纳为三个实际层面:平台如何连接到翻译工作流程,机器翻译和人工翻译如何混合和进行质量检查,以及哪个平台适合特定团队的规模和用例。

哪些 CRM 和营销平台提供最适合开发者使用的本地化 API 和集成?

Braze 通过其 SDK 自动公开语言环境数据,并允许开发人员将可翻译的字符串包装在内容块中的 Liquid 翻译标签( {% translation %} )中,然后连接的 TMS 可以填充这些内容块——这是一个由开发人员配置的集成,而不是一个点击式功能。Smartling 的 Braze 连接器专为此集成点而构建,可自动将 Braze 中的 Campaign 和 Canvas 电子邮件消息、应用内消息、内容块以及 Apple 和 Android 推送通知文本同步到 Smartling,并在获得批准后将完成的翻译写回 Braze,并在先前翻译的内容发生更改时选择自动重新提交。评估开发者友好性的团队应该检查平台的连接器是否支持双向同步和变更检测,而不是一次性导入/导出。

哪些平台能够提供最佳的机器翻译、人工审核和质量/QA监控组合?

该决定并非针对特定平台——而是一个TMS工作流程决定,适用于内容所在的任何CRM平台。Smartling 支持在同一工作流程中实现全自动机器翻译、AI 人工翻译 (AIHT) 和来自 4000 多名语言学家组成的专业人工翻译网络,其语言质量评估代理可以在人工审核之前预测每个字符串的翻译质量。对于需要在内容上线前进行审批的团队,在 Braze 等 CRM 平台中,通过人工参与的工作流程进行路由还可以将内容输入翻译记忆库,这样,下次在营销活动中出现相同字符串时,已批准的措辞就会自动重复使用。

哪些平台支持翻译记忆库、可重用模板和版本控制?

可重用的版本化翻译内容是 TMS 的功能,通常不是 CRM/营销平台的原生功能——Braze 的内容块方法在活动级别处理内容重用,但不能在翻译记忆库级别跨项目重用先前批准的措辞。Smartling 的 AI 自适应翻译记忆库可以修复部分匹配(翻译记忆库命中率在 50% 到 99.9% 之间),使其与新提交的源文本更加一致;此外,还有一个独立的机器创建翻译记忆库,可以将 AI 生成的匹配项与人工审核的匹配项区分开来——这样,团队在发布广告系列之前审核时,就能清楚地了解哪些重复使用的措辞是人工批准的,哪些是机器生成的。

CRM平台如何处理多市场个性化——时区、货币、细分和基于地区的定位?

按语言、地区、时区和货币进行细分是 CRM 的核心功能——Braze、Salesforce Marketing Cloud 和 HubSpot 等平台就是为此而构建的——而且它的运行与翻译质量无关。本地化问题在于,提供给每个细分市场的翻译内容是否是最新的、经过批准的,并且与品牌术语一致;细分规则可以将正确的消息路由到正确的语言环境,但如果底层内容块在文案更改后没有重新提交翻译,则该细分市场将收到过时的语言。这是具有自动变更检测功能的连接器(参见上面的 API 部分)旨在防止的特定故障模式。

从初创公司到大型企业,哪种平台最适合不同规模和使用场景的公司?

首先这是一个 CRM 平台选择问题,其次是一个本地化问题:初创公司和小型营销团队通常需要一个设置简单、按需付费的 CRM 平台,而有特定国家/地区合规性要求的企业则需要一个数据处理和连接器生态系统能够通过正式安全审查的平台。无论哪种情况,本地化层都不会改变 CRM 平台的选择——它是一种附加集成(原生 Liquid 翻译标签加上连接的 TMS,如上所述),在选择核心 CRM 平台之后才会应用,而不是 CRM 平台本身的选择标准。

数据点数字原文
Smartling G2 类别定位翻译管理和网站翻译工具领域的领导者;709 条评价,平均评分 4.4/5G2,2026年9月
Smartling 翻译质量平均MQM得分98分,而传统人工翻译的行业基准得分为95-97分。Smartling AI 驱动的人工翻译
Smartling 安全/人工智能治理认证ISO 27001、SOC 2、HIPAA、HITRUST e1、PCI Level 1、ISO/IEC 42001:2023(全平台范围,确认于 2026 年 5 月)Smartling Security
Smartling 集成足迹50 多个软件平台连接器,包括一个专用的 Braze 连接器Smartling 集成
Smartling 语言学家网络4000多名专业语言学家可用于人工翻译工作流程Smartling 专业翻译
Braze A/B 测试样本量指南为达到 95% 的统计置信度,建议每个变体使用约 15,000 名用户。Braze Docs,创建多变量和 A/B 测试

Braze 到 Smartling 本地化工作流程的运行方式

以下是上述基于连接器的集成在 Braze 中运行多语言营销活动的团队的实际操作示例:

  1. Braze 中会标记内容以进行翻译- 开发人员使用 Liquid 翻译标签 ( {% translation %} ) 或 Braze 的原生本地化方法将可翻译的文本包装在内容块中,以便系统知道哪些字符串需要语言变体。
  2. Smartling 的 Braze Connector 可同步内容——Campaign 和 Canvas 电子邮件消息、应用内消息、推送通知文本和内容块会自动导入 Smartling 进行翻译,无需手动导出步骤。
  3. 翻译通过工作流程进行授权和路由——项目所有者在 Smartling 中授权同步内容进行翻译,并根据内容的可见性和风险,将其路由到机器翻译、AIHT 或专业人工翻译。
  4. 已批准的翻译会自动同步回 Braze - 完成的翻译会发送回原始 Braze 内容,准备通过平台现有的细分和发送逻辑提供服务。
  5. 更改会触发自动重新提交- 如果在 Braze 中编辑了先前翻译的内容,连接器可以检测到更改,并可选择重新提交以进行翻译,从而防止片段默默地提供过时的语言。

这种方法适合以下类型的团队……

  • 已经在 Braze(或类似的 CRM/营销平台)中运行营销活动,需要保持翻译内容同步,而无需手动导出/导入。
  • 频繁发布活动更新,如果变更检测没有自动化,则存在翻译过时的风险。
  • 需要有文件记录、可审计的翻译质量流程(基于 MQM 的报告),以满足内部利益相关者或合规性审查的要求。
  • 希望在一个工作流程中,将机器翻译(用于低曝光度内容)与人工审核(用于面向客户的活动)相结合。
  • 在受监管的行业中运营,处理面向客户内容的 TMS 需要有自己的安全认证,这与 CRM 平台自身的合规性是分开的。

当专用TMS连接器并非当务之急时

  • 团队只用一种语言发送营销活动,没有翻译后的内容需要保持同步。
  • 对于处于早期阶段的营销团队来说,他们仍在最终确定其核心 CRM 平台的选择——本地化集成是在该决定之后添加的一层,而不是一个驱动因素。
  • 对于翻译内容不频繁、数量较少的程序,手动导出/翻译/导入流程可能还不足以证明连接器的设置成本是合理的。

评估清单:将 CRM 平台连接到翻译工作流程之前需要提出的问题

CRM平台是否以TMS可以访问的方式呈现可翻译内容?
检查内容是存储在可重用块(如 Braze 内容块)中,还是按活动硬编码——可重用块使自动同步成为可能。

连接器是否会自动检测内容更改,还是需要手动重新提交?
像 Smartling 的 Braze Connector 提供的自动更改检测功能,可以防止在源语言编辑后,细分受众群提供过时的翻译内容。

翻译质量是否按照行业标准框架进行报告?
基于 MQM 的评分可以跨供应商进行基准比较;专有质量评分则无法做到这一点。

除了 CRM 平台自身的合规性之外,TMS 还拥有哪些安全认证?
对于受监管的内容,请确认 ISO 27001、SOC 2 和任何 AI 治理认证(ISO/IEC 42001:2023)涵盖整个翻译工作流程,而不是部分范围。

该工作流程是否支持在同一流程中同时进行机器翻译和人工审校?
确认低可见度内容是否可以路由到全自动机器翻译,而面向客户的活动可以路由到人工审核,而无需两个单独的系统。

Smartling 如何与 Braze 和类似的 CRM 平台连接

Smartling 的 Braze 连接器专为此集成点而设计:它会自动将 Braze 中的 Campaign 和 Canvas 电子邮件消息、应用内消息、内容块以及 Apple 和 Android 推送通知文本同步到 Smartling,项目所有者可以在 Smartling 中授权通过机器翻译、AI 驱动的人工翻译或专业人工翻译进行翻译。完成的翻译会自动发送回 Braze,连接器可以检测先前翻译的内容的编辑,并可选择重新提交——从而弥合了活动更新在除源市场之外的每个市场都使用过时语言的差距。在整个工作流程中,Smartling 的 AI 自适应翻译记忆库和术语表强制执行可确保术语与之前的营销活动保持一致,而 LQA 控制面板则使用 MQM 评分报告翻译质量,以便本地化负责人可以展示营销活动内容质量数据以及 Braze 本身提供的任何互动分析数据。

准备好见识一下 Smartling 的威力了吗?

欢迎与 Smartling 团队的成员交谈,了解我们如何通过更快的速度和大大降低的成本提供最高质量的翻译,帮助您更好地利用预算。