由于法学硕士学位受到如此多的炒作,许多人都在寻找将其应用于翻译过程各个方面的方法。 而且 LLM 确实在广泛的任务范围内展现出令人印象深刻的能力。 然而,对于不太复杂的任务来说,使用 LLM 可能没有必要。
在翻译过程的许多方面都应考虑使用大型语言模型(LLM),但在本博客中,我们将专门讨论 LLM 在自然语言处理 (NLP) 任务中的应用。
翻译中的自然语言处理
早在法学硕士 (LLM) 出现之前,NLP 就已经极大地推动了翻译领域的发展。 借助复杂的算法和神经网络,NLP 可以实现准确且具有语境细微差别的翻译。 它还使翻译技术变得更快、更便宜、更准确。
机器翻译(MT)是自然语言处理最著名的用途。 它在克服语言障碍、确保不同国家和社会之间的顺畅沟通方面发挥着至关重要的作用。 然而,NLP 也用于其他各种任务,例如文本摘要、标记化和词性标记。
NLP 任务历来由 NLP 框架执行。 然而,GPT 系列、PaLM、Claude 和 Jurassic 等法学硕士在某些领域表现出了非凡的前景。 评估在决定何时利用 LLM 的潜力或依赖非基于 LLM 的现有 NLP 框架方面起着至关重要的作用。
LLM 与 NLP 框架:哪一个更好?
法学硕士在需要对上下文有细致理解、能够熟练生成类似人类的文本、并且能够熟练处理复杂语言结构的任务中表现出色。 它们理解细微差别的能力使得它们能够生成连贯且与上下文相关的响应,这使得它们在会话式人工智能等应用中不可或缺。
相反,专门的 NLP 框架,例如 Stanford Stanza 和 Spacy,是为特定任务的效率而量身定制的,而这些任务可能不一定需要 LLM 的深度学习能力。 这些框架在具有明确规则和详细语言注释的任务(例如标记化、词性标记、命名实体识别和依赖性解析)方面继续表现出色。
由于其优化和受控的架构,这些 NLP 框架在需要详细语言分析和结构化信息提取的任务中可以匹敌甚至超越 LLM。 在需要精简且计算效率高的解决方案的场景中,选择 NLP 框架可能比部署资源密集型的 LLM 成本更低且更实用。
基于 ROI 的 NLP 框架与 LLM 的评估
决定是否使用 LLM 或 NLO 框架的一种方法是通过评估投资回报率。 由于从资源角度来看,LLM 目前的维护成本更高,因此除了性能之外,它是一个需要考虑的重要因素。 随着 LLM 的不断改进和专业化,在当前部署 NLP 框架的情况下,它们也可能变得更具经济性。
下表提供了哪些 NLP 任务更适合 NLP 框架以及哪些更适合 LLM 的指导。 这是基于Smartling AI团队的内部评估。
通过法学硕士 (LLM) 实现成果最大化
实现平衡有效的语言处理方法意味着利用 LLM 和专门的 NLP 框架之间的协同作用。 虽然 LLM 为需要情境感知响应的任务带来了复杂性,但专门的 NLP 框架在需要以较低的计算成本实现精度、速度和对语言结构的深入理解的任务中仍然发挥着关键作用。 NLP 的未来在于战略性地整合这些工具,以应对不断扩展的语言理解领域所带来的多方面挑战。
想要详细了解 Smartling 如何在我们的翻译解决方案中部署 LLM 吗? 取得联系。