Bing翻译与Google翻译：它们之间有何区别？

对于大多数业务用例而言，谷歌翻译是更强大的默认设置：它支持 130 多种语言，而必应翻译的语种则比较有限，在文档和图像翻译功能方面处于领先地位，并且能更广泛地跨平台和跨设备集成。必应可为微软生态系统用户和正式或技术内容提供服务。

在准确性方面，加州大学洛杉矶分校医学中心对谷歌翻译的评估发现，在不同语言中，谷歌翻译有 82.5% 的时间能正确表达意思，结果从西班牙语的 94% 到亚美尼亚语的 55% ，两种工具都存在差异。

两者都不足以单独实现专业级的大规模本地化。 

比较支持的语言

Google 翻译和 Bing 翻译（又名 Microsoft Translator）均提供超过 100 种语言的支持，并且还在不断扩展。 2024 年 6 月，谷歌宣布在其目录中又添加了 110 种语言，使支持的语言达到 249 种。 Bing 翻译也继续增加选项，目前支持 179 种语言。

这些总数令人印象深刻。 不过，请记住，其中许多语言实际上是同一种语言的方言，源自西班牙语、英语和中文等流行语言。 尽管 Google 翻译支持更多语言，但 Bing 翻译却具有 Google 没有的语言。

查看Google 翻译和Bing 翻译来查看完整的语言列表。

比较功能

Google 翻译和 Bing 翻译各自提供工具来帮助用户理解和交流不同的语言。 以下是它们提供的功能的列表：

• 文本翻译：快速翻译单词、句子或长段落。
• 图像翻译：使用您的相机翻译图片中的文字，如标志或菜单。 还翻译上传的图像。
• 语音翻译：允许您对着设备说话并听到或看到实时翻译。
• 离线模式：下载语言包以供无需互联网使用。
• 文档翻译：立即翻译整个文件，如 PDF。
• 语言检测：翻译前自动检测输入语言 - 使用语音翻译功能时特别方便。
• 网站翻译：按照输入的 URL 并翻译页面。
• 实时对话翻译：允许两个说不同语言的用户通过实时翻译进行交流。
• 移动和桌面可访问性：可在网络浏览器、Android 和 iOS 应用程序上使用。
• 与生态系统集成：两者都与各自的生态系统集成（谷歌翻译采用谷歌服务，必应翻译采用微软产品）。

两个平台都提供了一套全面的工具，满足典型的翻译需求。 然而，也存在一些变化。 例如，谷歌翻译在语音输入过程中自动检测语言方面往往更为有效。

Google 翻译的文本图像翻译功能也非常出色。 除了将手机摄像头对准标志、菜单或其他印刷材料上的文字以获得实时翻译外，用户还可以使用桌面翻译器并从计算机上传图像。 Bing Translator 的桌面翻译器不提供照片上传功能，这意味着您必须下载应用程序才能访问图像翻译工具。

文档翻译是Google Translate 领先的另一个功能。 用户可以上传整个文件，例如 PDF 或 Word 文档，以供直接翻译。 Bing Translator 不提供应用程序内的直接文档上传功能，但微软通过其他集成支持此功能。

这两种工具与其各自的生态系统之间的集成都非常强大。 Google Translate API 与 Chrome 和地图等 Google 服务集成，提高了 Google 生态系统中用户的可用性。 相反，Bing Translator 非常适合 Microsoft 环境，可以与 Word 和 PowerPoint 等 Office 应用程序顺利配合使用。 这可能会增加其对专业和学术用户的吸引力。

比较准确度

任何对 Google 翻译和 Bing 翻译准确性的评估都必须考虑它们在不同语言和环境下的表现。 准确性有所不同，尤其是对于数字内容较少或结构与英语不同的语言。

例如，最近对谷歌翻译在几种广泛使用的语言中的表现进行的评估发现，消息含义的保留率为 82.5% 。 在评估的语言中，西班牙语的准确率最高，为 94%，而亚美尼亚语的准确率最低，仅为 55%。

许多研究将谷歌翻译与必应翻译进行比较，但结果因具体情况而异，没有普遍的共识。 两者对于日常交流都很有用，但可能无法为专业或细微的语境提供高质量、流畅的翻译，尤其是对于口语表达和非正式短语。

虽然这两种翻译工具都有很多优点，但专业的翻译选项可以为业务用例提供最高水平的准确性和文化相关性。

比较易用性

Google 翻译因其简单性和用户友好的界面而闻名。 用户可以快速输入或粘贴文本、选择语言并几乎立即收到翻译。 该网站和移动应用程序还配备相机翻译工具，使用户无需拍照即可立即翻译文本。

内置语言检测意味着您不必手动选择源语言。 此外，用户可以保存喜欢的翻译并离线访问，从而提高其对日常用户的实用性。

与谷歌翻译一样，必应翻译提供输入文本的即时翻译和实时语言翻译的对话模式。 界面简单，可轻松在各种不同语言之间切换。

Bing Translate 因其与 Microsoft Office 的集成而脱颖而出。 用户可以在 Word 或 PowerPoint 中直接翻译文档，为使用 Microsoft 生态系统的商业专业人士提供便利。

比较计划和定价

虽然这些服务的大部分功能都是免费的，但企业可能需要考虑谷歌翻译和微软翻译的高级功能和大规模翻译的定价。 以下是免费版和付费版所含功能的简要分类：

Google Translate

• 免费版本： Google 为其云翻译 API 提供免费套餐，每月最多可免费翻译 500,000 个字符。 该层使用 Google 预先训练的神经机器翻译 (NMT) 模型支持语言之间的动态文本翻译。 但是，它不支持词汇表、批量翻译或 AutoML 模型等高级功能。
• 付费版本：除了免费版本之外，Google 对使用 LLM 的文本翻译每百万字符收取 20 美元的费用。 付费版本包含附加功能，例如批量文本和文档翻译、词汇表和满足定制翻译需求的 AutoML 模型。 这些功能提高了企业和开发人员的翻译准确性和效率。

Bing 翻译 (微软翻译)

• 免费版本：微软为其文本翻译 API 提供免费套餐，每月免费提供最多 200 万个字符。 此层包括文本翻译、语言检测、音译和双语词典等功能。 这些功能适合小规模应用和个人使用。
• 付费版本：超出免费额度后，微软对标准文本翻译按每百万字符 10 美元收费。付费版本提供文档翻译和自定义翻译模型等额外功能。Bing 较低的按字符计费 API 价格对于高容量、预算有限的使用场景来说是一个显著的优势。 

有关其定价的更多详细信息，您可以访问其官方页面：

• 谷歌云翻译
• Microsoft Translate

这两款工具的定价与其功能一样说明了问题：它们是为个人、临时翻译而设计的，而不是为大规模管理企业的全球内容而设计的。两者都不提供翻译记忆库、品牌术语强制执行或工作流程工具来保持数百页内容在十几种语言中的一致性，而且一旦翻译成为一种经常性而非偶尔性的需求，按字符付费的费用就会迅速累积起来。Smartling 等翻译管理系统正是为了弥合这一差距而构建的。

微软翻译和必应翻译是同一个东西吗？

本质上，是的，它们都使用同一个底层微软翻译引擎，只是根据访问位置的不同而以不同的名称显示。“Bing Translator”是面向消费者的工具，网址为bing.com/translator；而“Microsoft Translator”指的是独立应用程序、Office集成（Word、PowerPoint）以及可通过Azure访问的翻译文本API。它们的翻译质量和语言支持都相同；只有品牌和访问点有所不同。

超越 Bing 和 Google：使用 Smartling 进行企业级翻译 

Google 翻译和 Bing 翻译都是快速、非正式翻译的不错选择——但正如本次比较所示，它们都不是为解决企业实际面临的问题而设计的：持续、大量地翻译和维护多种语言的准确、品牌一致的内容。

Smartling 的AI Hub不会要求您在 Google、Bing 或任何单一搜索引擎之间做出选择。它将内容路由到 Google 翻译、Microsoft Translator、DeepL、Amazon Translator 和其他领先的引擎和 LLM，自动为每种语言对和内容类型选择最佳匹配。翻译记忆库意味着您无需为重复翻译相同的内容付费，内置的词汇表和样式指南工具可确保术语的一致性，无论哪个引擎处理给定的内容。

想知道您的企业如何才能在节省成本的同时，加快产品上市速度吗？下载我们的电子书《人工智能驱动的本地化：实现质量、成本和速度目标》，了解自动化如何支持您的本地化项目。