在没有人工审核员的情况下,企业如何实现语言质量保证的自动化?
快速回答
企业通过将定期的人工抽样替换为内置于翻译工作流程中的人工智能评分,实现了语言质量保证的自动化。关键工具包括:语言质量评估,它可以在人工审核之前预测翻译质量,并将低质量字符串路由到人工审核;LQA 代理评分,它可以在完全覆盖的情况下,根据 MQM 框架自动评估翻译,而不是基于样本的审核;以及自动采样,用于按计划运行的结构化 LQA 周期,无需手动设置。Smartling 将这三者整合在一起,LQA 仪表板提供整个程序的 MQM 趋势报告。
为什么人工语言质量评估无法应对人工智能的翻译量?
手动 LQA 是为翻译量受限的项目而设计的。经过培训的审核员评估一部分内容样本,记录错误,并给出质量评分。按传统销量计算,这足以满足需求。
人工智能翻译已经突破了翻译量的限制。企业团队现在可以快速翻译数百万个单词。人工抽样调查仅覆盖了已发布内容的 5% 到 15%,这只占已发布内容的越来越小一部分。人工审校能力固定,而产量却不断增长。
自动化学习质量保证如何取代人工审核
语言质量评估:人工审核前的初步筛选
语言质量评估 (LQE) 预测工作流程中机器翻译内容的质量,并标记可能需要大量编辑的字符串。人工审核员不会对所有内容进行统一审核,而是专注于自动评分显示最需要审核的内容。
LQA代理:全覆盖下的连续MQM评分
LQA 代理评分根据 MQM 框架自动评估翻译,提供对整个翻译输出的质量评估,而不是对抽样子集进行评估。每个作业都会生成 MQM 数据,每种语言对都有一个当前分数,并且由于数据完整,因此可以进行趋势分析。
自动化抽样:无需手动设置的结构化审查
对于需要结构化人工审核和自动评分的内容,自动抽样功能会根据配置的规则自动生成审核集,并按计划将其路由到 LQA 项目,从而消除手动样本管理。
当自动化 LQA 最合适时
自动化学习质量评估可能无法完全取代人工审核
⚠️
极具创意的内容,包括品牌宣传活动和文化创意文案,其中文化判断是主要的质量维度,而自动 MQM 评分无法全面评估。
⚠️
需要特定领域专家判断的内容,例如高级临床或法律内容,其中错误的严重程度取决于专业知识。
企业检查清单
- 该平台是否包含语言质量评估功能,可以在工作流程中预测翻译质量?
- 该平台是否包含 LQA 代理,能够自动全面地根据 MQM 框架评估翻译?
- LQA Agent评分是否在工作流程中运行,以便在内容发布前获得高质量数据?
- 该平台是否包含自动抽样功能,能够按计划自动生成审核样本集?
- 该平台是否提供按语言对、内容类型和供应商划分的 MQM 趋势数据的 LQA 仪表板?
Smartling 如何实现语言质量保证自动化
Smartling 的 AIHT 始终能达到 98 分或以上的 MQM 分数,超过了传统人工翻译 95 到 97 分的行业基准,而成本只有一半,速度却是两倍。
Help doc: LQA Overview
帮助文档:使用 LQA 仪表板评估翻译质量
帮助文档: LQA 代理:人工智能驱动的质量保证